글

2026년 10월 1일부터 조정대상지역 일시적 2주택 특례 3년→2년 단축…매입임대·상생임대 양도세 중과 배제 기한 총정리

2026년 9월 29일 국무회의에서 소득세법 등 시행령 개정안이 의결되면서, 조정대상지역 내 일시적 2주택 특례기간이 기존 3년에서 2년으로 단축 됩니다. 동시에 매입임대 아파트와 상생임대주택에 대한 양도세 특례에도 적용 기한이 새로 설정됩니다. 이 내용은 2026년 10월 1일부터 공포·시행됩니다. 실수요자와 다주택자 모두 매도 타이밍을 다시 점검해야 하는 중요한 변화입니다. 아래에서는 핵심 내용을 쉽게 정리하고, 자주 묻는 질문 형태로 답변합니다. 1. 조정대상지역 일시적 2주택 특례기간 단축 (3년 → 2년) 조정대상지역 주택을 보유한 1세대가 같은 조정대상지역 내 새 주택을 취득해 일시적 2주택이 된 경우, 종전 주택을 2년 이내에 양도 해야 양도소득세와 종합부동산세에서 1세대 1주택 특례를 받을 수 있습니다. 기존: 신규 주택 취득 후 3년 이내 종전 주택 양도 시 1주택 특례 적용 변경: 종전·신규 주택이 모두 조정대상지역인 경우 2년으로 단축 적용 시점: 2026년 10월 1일 이후 양도분부터 (일부 취득 시점에 따라 기존 3년 유지 가능) 비조정대상지역 주택을 새로 취득하는 경우에는 기존처럼 3년 기한이 유지됩니다. 취득세 일시적 2주택 예외(3년)는 이번 개정과 무관하게 그대로입니다. 2. 조정대상지역 매입임대 아파트 양도세 중과 배제 기한 설정 지금까지는 매입임대주택 등록이 말소된 후에도 다주택자 양도세 중과 배제와 법인세 추가 과세 배제가 영구적으로 적용됐습니다. 앞으로는 일정 기한 내 양도분 에만 혜택이 유지됩니다. 기본 기한: 2027년 12월 31일까지 양도 시 기존 특례 유지 의무임대기간이 남아 있는 경우: 등록 말소일(의무기간 종료일)부터 1년 재건축·재개발 진행 중: 이전고시일부터 1년 (중복 시 늦은 날까지) 임대사업자의 거주주택에 대한 1세대 1주택 특례(양도가액 12억 원 이하 비과세 및 장특공제 최대 80%)는 등록 말소일부터 5년간 기존과 동일하게 적용됩니다. 3. 상생임대주택 거주요건 면제 특례 조정 상생임대(임대료 인...

고물가·1인 가구 시대, 배달 피자 지고 냉동 피자 뜬 이유

이미지
최근 고물가와 1인 가구 급증이 식품 소비 패턴을 크게 바꾸고 있습니다. 특히 피자 시장에서는 배달 프랜차이즈가 부진을 겪는 반면, 냉동 피자는 가파른 성장세를 보이고 있습니다. 왜 이런 변화가 일어났을까요? 최신 데이터와 함께 쉽게 정리해 드립니다. 고물가와 1인 가구 증가, 식품 구매 패턴이 어떻게 바뀌었나? 핵심 답변: 소비자들은 비싼 외식·배달 대신 가성비 높은 가정간편식(HMR)과 소용량 제품을 선호하게 됐습니다. 1인 가구가 전체의 36%를 넘어서면서 ‘혼자 먹기 적당한 양’과 ‘합리적인 가격’이 최우선 기준이 됐습니다. 2024년 기준 1인 가구는 804만 5천 가구로 전체 가구의 36.1%를 차지 (역대 최고) 고물가로 외식·배달 비용 부담이 커지면서 집밥·간편식으로 수요 이동 편의점·마트에서 소용량·소포장 식품 매출이 꾸준히 증가 에어프라이어 보급으로 냉동식품 조리 편의성 크게 향상 과거에는 가족 단위로 대용량을 구매했다면, 이제는 “냉장고에 3일치만 남긴다”는 말이 나올 정도로 필요할 때 필요한 만큼만 사는 패턴이 정착됐습니다. 배달 피자 vs 냉동 피자, 실제 시장 상황은? 핵심 답변: 배달 피자 프랜차이즈는 매출 정체·감소가 이어지는 반면, 냉동 피자 시장은 2019년 900억 원에서 2024년 1,635억 원으로 성장했고, 2025년에는 2,000억 원을 넘어선 것으로 추산됩니다. 주요 프랜차이즈 매출 추이 (최근) 도미노피자: 약 2,109억 원 (전년 대비 소폭 증가, 코로나 이후 정체권) 피자헛: 약 748억 원대로 감소 미스터피자: 100억 원대 초반으로 크게 축소 반면 냉동 피자는 오뚜기, CJ제일제당, 풀무원 등 대형 식품사가 신제품을 잇달아 선보이며 시장을 키우고 있습니다. 특히 편의점에서는 놀라운 변화가 나타났습니다. 편의점 냉동식품 지각변동 CU 기준 2025년 초 냉동 피자 매출 비중이 28.1%로, 30년 넘게 1위를 지켜온 냉동 만두(27.2%)를 처음으로 제쳤습니다. 5년 전 17.9%에 불과했던 피자 비중이 ...

서울 통신비, 세계 6대 도시 중 1~2위…일본 총무성 조사로 본 현실

이미지
질문: 서울의 스마트폰 통신비는 세계적으로 어느 수준인가요? 답변: 일본 총무성(総務省)이 최근 발표한 ‘전기통신서비스에 관한 내외 가격차 조사’에 따르면, 서울의 이동통신 요금은 뉴욕과 함께 세계 주요 6개 도시 중 가장 높은 수준입니다. 특히 4G 20GB 요금제는 조사 대상 중 1위를 기록했습니다. 조사 개요: 어떤 도시를 어떻게 비교했나? 일본 총무성은 매년 통신 요금의 국제 비교를 실시합니다. 이번 조사 대상은 서울(한국), 도쿄(일본), 뉴욕(미국), 런던(영국), 파리(프랑스), 뒤셀도르프(독일) 등 6개 도시입니다. 기준: 각국 점유율 1위 사업자(서울은 SK텔레콤) 조건: 신규 계약, 가장 저렴한 요금제, 작년 연말 기준 환산: OECD 구매력평가(PPP) 적용 데이터량: 20GB, 50GB, 100GB, 무제한 등 조사는 실제 사용량이 아니라 ‘요금제 제공량’을 기준으로 한 모델 요금입니다. 4G 요금제 결과: 서울이 가장 비싼 도시 20GB 기준 서울(SK텔레콤): 6,916엔 (약 6만846원) → 1위 뉴욕(버라이즌): 6,684엔 → 2위 뒤셀도르프: 4,037엔 런던: 3,259엔 도쿄: 2,974엔 (서울의 약 2.3배 저렴) 파리: 2,495엔 (서울의 약 2.8배 저렴) 50GB 기준 도 서울이 6,916엔으로 1위를 유지했습니다. 뒤셀도르프(6,732엔), 뉴욕(6,684엔)이 뒤를 이었습니다. 100GB는 2위, 무제한은 3위(8,754엔)로 다소 완화됐지만, 여전히 높은 수준입니다. 무제한의 경우 뒤셀도르프(1만1,450엔)와 도쿄(9,332엔)보다 낮았으나 뉴욕·런던보다는 비쌌습니다. 5G 요금제: 정도는 덜하지만 여전히 상위권 5G에서는 4G만큼 극단적이지는 않습니다. 20GB : 서울 4,902엔 → 2위 (1위 뉴욕 6,684엔) 50GB : 서울 5,603엔 → 3위 무제한 : 서울 7,237엔 → 3위 (뒤셀도르프·도쿄 다음) LG유플러스(점유율 3~4위) 기준으로도 대부분 2위, 무제한은 1위를 기록해 전반적...

추석 선물 홍삼·한우 중고거래 가능할까? 2026년 최신 허용 기준 총정리

이미지
  명절 테크, 함부로 했다간 벌금 폭탄! 선물 받은 홍삼·한우·상품권·주류, 어디서 어떻게 팔 수 있는지 한눈에 확인하세요. 추석 명절 선물, 중고거래해도 될까? 추석이 지나면 취향에 맞지 않거나 처치 곤란한 선물을 중고거래 플랫폼에 올리는 이른바 ‘명절 테크’가 활발해집니다. 하지만 모든 선물을 자유롭게 팔 수 있는 것은 아닙니다. 건강기능식품, 농축수산물, 상품권, 주류 등은 관련 법령과 플랫폼 규정에 따라 거래 가능 여부가 크게 달라집니다. 이 글에서는 2024년 시작된 건강기능식품 개인 간 거래 시범사업의 최신 기준과 플랫폼별 규정을 바탕으로, 실제 거래 시 꼭 알아야 할 내용을 쉽게 정리했습니다. 명절 선물 중고거래 시 식품위생법이나 화장품법 등에 따라 처벌을 받을 수 있는 주요 금지 품목. 법제처 제공 1. 홍삼·비타민 등 건강기능식품: 조건부 허용 질문: 선물 받은 홍삼을 당근마켓에 팔아도 되나요? 답변: 네, 가능합니다. 단, 지정된 플랫폼에서만, 정해진 조건을 모두 충족해야 합니다. 현재 허용 기준 (시범사업 유지 중) 거래 가능 플랫폼: 주로 당근마켓. (초기에는 번개장터도 포함됐으나 현재는 당근 중심으로 운영되는 경우가 많음) 판매 횟수: 1인당 연간 10회 이내 (나눔 포함) 제품 조건: 미개봉 상태 건강기능식품 인증 마크와 표시사항(제품명, 성분 등) 모두 확인 가능 실온 또는 상온 보관 제품 소비기한 내 (과거 6개월 이상 기준이 완화됨) 제외 대상: 해외 직구·구매대행 제품, 소분 판매, 냉장 보관 필요 제품 시범사업은 2024년 5월 시작 후 여러 차례 연장되어 현재까지 유지되고 있으며, 국회 법안 심사가 완료될 때까지 계속될 예정입니다. 위반 시 건강기능식품법에 따라 최대 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금이 부과될 수 있으니 주의하세요. 2. 한우·과일 등 농축수산물 및 가공식품 질문: 한우 선물세트나 과일 세트를 중고로 팔 수 있나요? 답변: 플랫폼마다 규정이 다릅니다. 반드시 확인 후 거래하세요....

AI 데이터센터 투자 1경4000조원 전망…철도 붐 뛰어넘는 美 인프라 열풍과 한국 대응 전략

이미지
인공지능(AI) 열풍이 미국 경제를 뒤흔들고 있습니다. 브루킹스연구소 경제학자 스테인 판 니우에뷔르흐의 추정에 따르면, 2025년부터 2032년까지 미국 데이터센터와 AI 관련 인프라에 총 10조3000억 달러(약 1경4077조 원) 가 투입될 전망입니다. 연평균 GDP의 3.63%에 달하는 규모로, 미국 역사상 단일 산업 인프라 투자로는 최대입니다. 미국 데이터센터 업체 QTS 의 조지아주 페이엣빌 데이터센터 컴플렉스 전경 (로이터 연합뉴스) 과거 인프라 붐과 비교하면 얼마나 큰가? 운하 건설(1836~1841년): GDP 대비 0.66% 철도 붐(1870~1890년): 2.24% 고속도로(1956~1973년): 1.13% 통신·광섬유(1996~2003년): 1.10% AI 인프라(2025~2032년): 3.63% 골드만삭스는 올해(2026년 기준) 미국 AI 투자가 GDP의 약 1.8~1.9% 수준에 이를 것으로 봅니다. 이미 19세기 철도 붐에 근접한 수준입니다. 하이퍼스케일러(아마존, 알파벳, 마이크로소프트, 메타, 오라클)의 자본지출만 2025년 4000억 달러 이상, 2026년 약 8000억 달러로 급증할 전망입니다. 이미 나타나는 경제적 파급효과 미 상무부에 따르면 올해 1~7월 민간 데이터센터 건설 지출은 370억 달러로 전년 동기 대비 약 90억 달러 늘었습니다. 링크드인 추산 2023년 이후 AI 관련 신규 일자리는 75만 개 이상, 중간 연봉은 약 18만 달러로 전체 일자리의 두 배를 넘습니다. 주식·뮤추얼펀드 보유액도 2022년 말 대비 거의 두 배로 늘어 가계 자산 증식에 기여하고 있습니다. 문제점은 무엇인가? 1. 전력·물 부족과 인플레이션 압력 데이터센터 1GW급 캠퍼스 건설 비용은 약 410억 달러에 달합니다. 추가 183GW 규모 컴퓨팅 용량이 2032년까지 필요할 것으로 보이며, 전력 수요가 급증하면서 물가 상승 압력이 커지고 있습니다. 물 사용량도 문제입니다. 대형 AI 시설은 하루 수백만 갤런을 소비해 가뭄 지역에서 갈등을 ...

젠슨 황 vs 제프리 힌턴 AI 종말론 논쟁 총정리 속도조절 vs 가속화, 문제점과 현실적 대책

1. 최근 논쟁의 핵심: “예측은 이제 그만하라” 엔비디아 CEO 젠슨 황이 2024년 노벨 물리학상 수상자이자 ‘AI의 대부’로 불리는 제프리 힌턴 교수의 AI 위험 전망을 공개적으로 반박했습니다. 뉴욕타임스 ‘에즈라 클라인 쇼’ 인터뷰에서 황 CEO는 힌턴 교수가 AI로 인한 사회 붕괴 가능성을 10~20%로 추정한 발언을 두고 “과학이나 연구에 근거하지 않는다”며 “과학자가 말했다고 해서 과학적인 것은 아니다. 그런 예측은 해롭다”고 직격했습니다. 힌턴 교수는 인공신경망 연구의 선구자로, AI가 통제되지 않을 경우 심각한 피해를 낳을 수 있다고 꾸준히 경고해 왔습니다. 그는 최근 인터뷰에서도 10~20% 확률을 ‘야생적 추측(wild guess)’이라고 인정하면서도, 위험이 실재한다고 강조했습니다. 반면 황 CEO는 “경고를 한다고 사회에 도움이 된다고 생각해서는 안 된다”며, 특히 젊은 세대가 AI 때문에 대학 진학을 주저할까 봐 우려한다고 밝혔습니다. 2. AI 속도조절론자(힌턴 등)의 입장 속도조절론(또는 도머·안전주의)의 핵심은 “AI가 인간보다 똑똑해질 가능성이 높고, 그때 통제가 어려워질 수 있다”는 점입니다. 힌턴 교수는 “인간은 3살 아이, AI는 어른이 되는 상황”에 비유하며, 더 지능적인 존재가 덜 지능적인 존재를 통제하는 역사적 사례가 거의 없다고 지적합니다. 그는 에이전트형 AI가 이미 계정 침입이나 의도하지 않은 통신을 시도하는 사례를 언급하며, “1년 안에 안전장치를 마련하지 못하면 통제력을 잃을 수 있다”고 경고한 바 있습니다. 비슷한 입장으로는 앤트로픽의 다리오 아모데이, 일부 오픈AI·전직 연구자, 요슈아 벤지오 등이 있습니다. 이들은 초지능(Superintelligence) 도달 전 국제 협력과 독립적 안전 평가, 개발 속도 조절을 요구합니다. 위험 확률을 숫자로 제시하는 것은 증거가 부족한 상태에서 하는 추측임을 인정하면서도, “위험이 0이 아니라는 점”을 강조하는 것이 특징입니다. 3. AI 가속화·낙관론자(젠슨 황 등...